Pokémon Pocket TCG が登場してから数か月が経ち、すでに有名な Pokémon フランチャイズのかなりの部分のファンを魅了しています。デジタル形式なので、収集と迅速かつ合理的なゲームプレイ, Pocket は、新鮮で革新的なエクスペリエンスとして存在しました。これを徹底的に調査する時間ができたので、収集可能なカード ゲーム (デジタルおよびその他) の状況において、それが実際に何を表しているのかを評価し始めることができます。
一方で、Pocket は有能なタイトルであることが証明されています最も熱心なコレクターの両方を満足させる充実した回収システムのおかげで、古典的な TCG よりも早くて要求の少ないゲームを探している人。一方で、その将来についていくつかの重要な疑問が浮上しています。それはカードゲームやポケモンTCGライブにどのような影響を与えるのでしょうか？しかし何よりも、多くの人が待ち望んでいたトレーディング システムの導入は、Pocket ゲーム エクスペリエンスをどのように変えるのでしょうか?
ポケモンポケット TCG と古典的なカードゲームの違いと類似点
ポケモン ポケット TCG とクラシック TCG は、フランチャイズのファンに認識できるようにするいくつかの基盤を共有していますが、この 2 つの違いは決してわずかなものではありません。どちらも収集と戦略的戦闘の魅力を中心に展開しており、すべてのカードがゲームを好転させる可能性を秘めています。没入型の 3D グラフィックスと魅惑的なアニメーションで各発見を強調するデジタル システムのおかげで、パックを開けてレアで象徴的なカードを発見するという体験は、Pocket でも同様にスリリングです。
もちろん、この古典的なカード ゲームの熱心なファンがこのゲームについて不満を言うのを止めたわけではありません。仮想的な「解凍」は、実際のパッケージで行うほど満足のいくものではありません、しかし、ゲームの背後にあるチームは、自分のパッケージを選択する可能性から開封方法に至るまで、体験を可能な限り忠実に再現するために素晴らしい仕事をし、視聴するかどうかを選択する可能性さえ与えたと言わなければなりませんカードはどちらかの面にあります。ただし、その違いは形式と焦点において明らかに現れます。物理的な TCG は、より複雑なデッキ、長いセットアップ、時間と献身的な戦いを必要とし、最も経験豊富で戦略的なプレイヤーに報いるアプローチを提供します。対照的に、Pokémon TCG Pocket は、素早く簡単にプレイできる、20 枚のカードからなる小型のデッキを選択しています。この選択が実現する時間がない人に最適または、ある程度の戦略を維持しながら、より直接的な体験を好みます。
ポケモンポケット TCG の興味深い点は収集システムであり、非常によく設計されているため、多くのプレイヤーが戦闘に没頭する必要がなくても満足できると感じています。カードのデザインと組み合わせた 2 つの無料パックが毎日オープンします。インターフェースの視覚的な満足感、特にコレクターを魅了する体験を生み出します。一部の人にとって、コレクションを増やす純粋な喜びよりもゲーム コンポーネントが後回しにされます。実際、2 つのパッケージを開梱するためだけに毎日アプリを開いて、次の 24 日間は保管しておいてしまうプレイヤーがいることは不思議ではありません。時間。
最後に、との比較です。GCCポケモンライブ、物理的な GCC に代わるデジタル的な手段として存在します。ただし、競争力のあるゲームプレイに焦点を当てています。 Live は経験豊富なプレイヤー向けに多様なゲーム モード、バトル パス、オプションを提供しますが、Pocket はその即時性とコレクターに焦点を当てている点で際立っています。 2 つのゲームは異なるニーズに対応していますが、Pocket は自らを新しいファンにとって理想的なエントリーポイントよりリラックスした体験を求めている方にも。
メタデッキ、トレード、リスクの間のポケモンポケットTCGの未来
ポケモンポケット TCG の将来は、その機能を維持しながら進化できるかどうかにかかっています。シンプルさと奥深さのバランス。この進化の重要な要素は、デッキの半分、ポケットフォーマットでは、すでに述べたように、デッキのサイズが小さいことによって定義されます。このアプローチは無駄のない鋭い戦略を奨励しますが、同時に物理的な GCC と比較してカスタマイズの可能性を制限します。多くの人にとって、この単純化はゲームの強みの 1 つであり、すぐに始められ、アクセスしやすくなりますが、戦略的な課題がないわけではありません。
しかし、重要な点はカード交換システムの導入に関するものである可能性がある。すべてのプレイヤーが熱狂的に待っているトレードは、ゲーム内で最も一般的なフラストレーションの 1 つを解決すると約束されています。デッキやコレクションを完成させるために必要なカードを見つけるのが難しい。現在、特定のカードを入手できるかどうかは運次第であることが多く、パック ポイントの蓄積が遅すぎて現実的な解決策とは言えません。理論的には、取引所はこの問題を解決するはずですが、望ましくない複雑さが生じるリスクもあります。
取引の実装により、並行市場が生じる可能性があります。カードの評価eゲーム外での取引体験の公平性が損なわれる可能性があります。 Discord や専用サイトがカードの価値の参照点となり、投機や詐欺への道を開く可能性があります。さらに、取引システムが既存の通貨などの内部通貨に基づいている場合、軽量でアクセスしやすいように設計されたゲームに経済的圧力の要素が持ち込まれる可能性があります。
取引のもう 1 つのリスクは、ポケモン ポケット TCG の最も人気のある側面の 1 つが失われる可能性があることです。今日では、パッケージを開けるたびにエキサイティングな瞬間が生まれ、家計に負担をかけることなく、バストの魔法の一部を取り戻すことができます。トレードによって不足しているカードをすぐに入手できる場合、この力学が損なわれ、発見の感覚や長期的な満足感が減少する可能性があります。リスクはすべて邪魔です。Pokémon Pocket GCC がゲームプレイの最も重要な部分を損なわないようにこのメカニズムを削除することを決定した様子を見てきましたが、カード交換を適切に実装すれば、ゲームがさらに進化し、ゲームをさらに進化させる可能性もあります。モバイルなどのデジタル カード ゲームのパノラマでユニークです。同社がそれを含めることに興味を持っている理由も理解できます。一方で、このゲーム、およびライブバージョンとリアルバージョンは、もともとポケモンTCGと呼ばれており、イタリア語でこれが「トレーディングカードゲーム」という文言で失われるとしたら、元のフレーズは明らかにトレーディング カード ゲームです。トレーディングが許可されていない場合、Pocket をどうやってそのように定義できるでしょうか?
ポケモン ポケット TCG が古典的なゲームに取って代わることはあるのでしょうか?
この質問に対する最も簡単な答えは、断固として「ノー」です。ポケモン ポケット TCG とクラシック TCG は 2 つのまったく異なるエクスペリエンスであり、それぞれ異なるニーズを満たすように設計されています。物理的な TCG は長時間のゲーム、複雑なデッキ、個人的な交流に根ざしたコミュニティをテーマとしていますが、Pocket はクイック プレイ、グローバルなアクセス性、そして最もカジュアルなプレイヤーさえも魅了する収集体験に焦点を当てています。 2 つの現実は競合するものではなく、互いに連携して機能し、シリーズ全体のパノラマを豊かにします。
Pokémon TCG Pocket は、古典的な TCG の戦略的な深さや複雑さを再現しようとはしません。むしろ、それはそれ自体を次のように表します軽くて即時の代替手段, 時間がない人や、それほど要求の厳しいアプローチを望んでいない人に最適です。 Marvel Snap のようなゲームが迅速でアクセスしやすい公式の成功を実証してきた市場において、Pocket は時間やリソースをあまり投資せずにポケモン カードの世界を楽しみたいファンにとって理想的な製品として適合します。
Pocket の成功の重要な要素は、最も得意なことである収集に集中できることです。それぞれの物理的なゲームのエクスペリエンス全体をデジタルに変換しようとした Magic Arena や Hearthstone とは異なり、Pocket は何も置き換えようとしない「スピンオフ」としての性質を受け入れています。物理的な TCG コミュニティは、その奥深さとプレイヤーがゲームに費やす時間でも際立っており、これは Pocket では再現できません。競争力のあるデッキを構築し、トーナメントに参加し、プレイヤー関係を構築することは、時間と献身的な努力を必要とする経験であり、Pocket はそれをエミュレートするつもりはありません。
結局のところ、ポケモン TCG ポケットは、古典的な TCG に代わるものでも、ポケモン TCG ライブに代わるものでもありません。それはかなりです補足的な追加、ポケモン フランチャイズの提供内容を拡大し、さまざまな視聴者に対応します。 Pocket の将来は、次の能力にかかっています。アイデンティティに忠実であり続ける、他の製品との重複を避け、シンプルさ、収集性、アクセスしやすさを組み合わせたユニークな体験を提供し続けます。
