IL Galaxy S25 Ultra提示されたばかりですSamsungのすべての革新がありますが、新しいトップの新しいトップは、重要なパラメーターであるiPhone 16 Pro Maxを克服することができなかったようです。ビデオ再生のためのバッテリー寿命です。サムスンは彼の旗艦を宣言します31時間のビデオ再生に到達します5,000mAhのバッテリーのおかげで、さまざまな世代に合わせて容量を変えておきます。しかし、Appleは、4,685mAhのバッテリーを備えた彼のiPhone 16 Pro Maxが33時間のビデオ再生を保証します、韓国のライバルを2時間克服します。
ブルートパワーに対する効率
2つのデバイス間の矛盾は、重要なポイントを強調しています。ハードウェアとソフトウェアの効率。 A18 ProチップとiOSオペレーティングシステムを搭載したiPhone 16 Pro Maxは優れたエネルギー管理Snapdragon 8エリートプロセッサをマウントし、1つのUI 7インターフェイスを使用するGalaxy S25 Ultraと比較して、物理的に小さいバッテリーにもかかわらず、より大きな自律性に寄与する重要な要素の1つです。
ただし、Galaxy S25 Ultraにはその強みがあることを強調する必要があります。 Snapdragon 8エリートプロセッサのオーバークロークバージョンは、パフォーマンスベンチマークでiPhone16Pro Maxを克服する。 Geekbench 6のマルチコアテストでは、Galaxy S25 Ultraは20％高いスコアを記録しますが、3DMARK Steel Nomad Light Graphic Benchmarkでは、マージンは最大36％増加します。しかし、これらのより高いパフォーマンスは、エネルギー消費の大きな原因の1つである可能性があり、バッテリー寿命のわずかな劣等性を説明しています。
より良い効率のためのレース
Samsungは、プロセッサにパーソナライズされたMDNIEテクノロジーを導入し、Galaxy S25 Ultraのエネルギー効率を改善するためのソフトウェアを最適化しました。それにもかかわらず、行われた進捗は十分ではありませんビデオ再生でiPhone 16 Pro Maxでギャップを埋めるために、ハードウェアソフトウェアの最適化のおかげでAppleが優れている領域です。
Galaxy S25 Ultraは印象的なブルートパワーを提供していますただし、驚くべきバッテリー寿命31時間のビデオ再生により、iPhone 16 Pro Maxが提供することができますより良い自律性より高いエネルギー効率のおかげです。明らかに、これらは企業によって記述されている値であり、このため、実際のものとは異なる可能性があります。しかし、両方の仮定から始めてそれらは会社によって正式に公開されました、自律性の違いが少なくとも確認されています。
